{"id":3492,"date":"2013-05-11T11:33:51","date_gmt":"2013-05-11T09:33:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/?p=3492"},"modified":"2013-05-11T11:33:51","modified_gmt":"2013-05-11T09:33:51","slug":"score","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/?p=3492","title":{"rendered":"Score"},"content":{"rendered":"

\"lpic2logo\"<\/a>So richtig mit Ruhm bekleckert habe ich mich in der letzten der beiden LPIC 2 Pr\u00fcfungen zwar nicht, aber ich bin mehr als nur knapp durch. Wie bei der 201er hatte ich beim und nach dem Schreiben der 202er den festen Eindruck: in dieser Pr\u00fcfung hast du verloren. Komplett. Keine Chance. Geh nach Hause und lern auf die Wiederholung.<\/p>\n

Die Fragen erschienen mir teilweise ziemlich wild, k\u00fcnstlich verkompliziert und nicht unbedingt immer auf der H\u00f6he der Zeit zu sein.<\/p>\n

Bei Webservices f\u00fchlte ich mich relativ sattelfest und freute mich, dass ich beim Aufschlagen der Pr\u00fcfungsunterlagen gleich die erste Frage hierzu vorfand. Cooler Einstieg …. dachte ich. Aber dann: die erste Frage zu Apache war eine .htaccess Datei, die so aussah, als h\u00e4tten drei von Hass auf ihren Server und die Welt zerfressene BOFH unkoordiniert irgendwelche Eintr\u00e4ge vorgenommen … eine komplett verzockte Konfiguration also, durch die man sich Schritt f\u00fcr Schritt durchk\u00e4mpfen musste und dann doch nicht wirklich sagen konnte, was denn nun passieren w\u00fcrde. Nach dieser Er\u00f6ffnungsfrage ging es bei mir gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfig nicht mehr aufw\u00e4rts.<\/p>\n

Die einzige Frage zu einem Bootmanager war zu lilo. Lilo! Wer zum Geier verwendet denn den noch? Eine weitere komplexe Frage kam zu sendmail. Auch so ein Urgestein, das aber wenigstens noch stellenweise im Einsatz sein d\u00fcrfte. Schwierige Fragen zu Postfix (oder von mir aus zu Exim bzw. anderen distri-spezifischeren Mailservern) h\u00e4tte ich eher erwartet. In diesem Fall: Gl\u00fcck gehabt.<\/p>\n

Emotional fehlte mir bei dieser Pr\u00fcfung – wie auch bei der 201er – eine Frage, bei der man sich mal ausruhen konnte, bei der man sich einfach sicher war, dass man hier eine sinnvolle und gut begr\u00fcndete, richtige Wahl traf oder Eintrag vornahm. Das scheint Sinn und Zweck der LPIC 2er Pr\u00fcfungsserie zu sein: uncertainty and doubt \ud83d\ude09<\/p>\n

Nach nunmehr vier LPIC Pr\u00fcfungen (1 und 2) kann ich sagen: diese Pr\u00fcfungen sind jeweils ein Einstieg in die Linuxadministration, belegen aber keineswegs, dass man sich tats\u00e4chlich mit der Software hinter den Pr\u00fcfungsthemen auskennt. Sie zeigen, dass man sich mit dem Thema einmal intensiver besch\u00e4ftigt hat. Mehr nicht. Von „sich auskennen“ darf man nicht sprechen. In der Wirtschaft von seinen Admins zu verlangen, dass sie diese Pr\u00fcfung ablegen, ist demnach kein dickes Ding. Diese verschaffen sich so einen \u00dcberblick \u00fcber Linux: fremd ist einem nach LPIC 2 nichts mehr – zumindest hat man ein wenig systematische Erfahrung gesammelt. Erst der Admin-Alltag selbst erzeugt dann die Chance und den Zwang, sich in die Themen wirklich einzuarbeiten. Au\u00dferdem ist es ein Flei\u00dftest. Wer nach der Arbeit gerne chillt, sollte die Finger vom LPIC lassen.<\/p>\n

F\u00fcr so Menschen wie mich, die erst sp\u00e4t zu Linux gekommen sind, eine Sozialwissenschaft statt Physik oder Informatik studiert haben, ist LPIC im Grunde ein Blick zur\u00fcck ins Studileben: auf viele verpasste nerdige Stunden im Rechenzentrum. Bazinga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

So richtig mit Ruhm bekleckert habe ich mich in der letzten der beiden LPIC 2 Pr\u00fcfungen zwar nicht, aber ich bin mehr als nur knapp durch. Wie bei der 201er hatte ich beim und nach dem Schreiben der 202er den festen Eindruck: in dieser Pr\u00fcfung hast du verloren. Komplett. Keine Chance. Geh nach Hause und […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[384],"class_list":["post-3492","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-linux","tag-lpic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3492"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3510,"href":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3492\/revisions\/3510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdjl.de\/localhost\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}